- EAN13
- 9782913397859
- ISBN
- 978-2-913397-85-9
- Éditeur
- Panthéon-Assas
- Date de publication
- 15/12/2009
- Collection
- COLLOQUES
- Nombre de pages
- 184
- Dimensions
- 24 x 16 x 1 cm
- Poids
- 347 g
- Langue
- français
- Code dewey
- 346.407
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Le droit européen et l’investissement
[actes de la journée d'étude du lundi 27 avril 2009, Collège européen de Paris]
Édité par Institut des hautes études internationales
Panthéon-Assas
Colloques
Offres
Longtemps, la protection des investissements étrangers et le droit européen se sont ignorés. Le droit des investissements a suivi la voie des conventions internationales bilatérales, alors que le droit européen a suivi sa voie propre en créant et organisant le marché intérieur, si bien que les conventions bilatérales entre les Etats membres sont demeurées l’exception.
La donne a changé avec la dernière vague d’adhésions à l’Union européenne qui a fait entrer dans l’Union des pays qui, essentiellement après la chute du mur de Berlin, possédaient chacun un réseau de conventions bilatérales conclues soit avec des pays tiers, soit avec des Etats membres de la première génération.
C’est alors que ces traités bilatéraux ont posé problème. Deux événements significatifs se sont produits : d’une part la Communauté a souhaité se voir confier une compétence en matière d’investissement étranger : d’autre part les Etats-Unis – qui avaient bien compris que l’accession des Etats d’Europe centrale et orientale à l’Union pouvait impliquer une obligation de renégociation – ont négocié en 2003 un M.O.U. avec la Commission. Dans d’autres cas, l’histoire s’est plus mal terminée : la Cour de justice a condamné le 3 mars 2009 l’Autriche et la Suède pour avoir « omis de recourir aux moyens appropriés pour éliminer les incompatibilités relatives aux dispositions en matière de transfert de capitaux contenues dans les accords d’investissement » qu’ils avaient conclus avec d’autres Etats.
Le présent ouvrage est issu des travaux d’une journée d’étude qui s’est tenue au Collège européen de Paris le 27 avril 2009. Il permet de réfléchir sur les liens, existant ou à créer, entre deux corps de normes qui entrent en conflit, dont l’un, le droit européen, constitue un véritable ordre juridique qui tend à la complétude, et l’autre, le droit des investissements, emprunte une grande part de ses solutions à un ordre fragmenté dans le contexte plus vaste du droit international public général.
La donne a changé avec la dernière vague d’adhésions à l’Union européenne qui a fait entrer dans l’Union des pays qui, essentiellement après la chute du mur de Berlin, possédaient chacun un réseau de conventions bilatérales conclues soit avec des pays tiers, soit avec des Etats membres de la première génération.
C’est alors que ces traités bilatéraux ont posé problème. Deux événements significatifs se sont produits : d’une part la Communauté a souhaité se voir confier une compétence en matière d’investissement étranger : d’autre part les Etats-Unis – qui avaient bien compris que l’accession des Etats d’Europe centrale et orientale à l’Union pouvait impliquer une obligation de renégociation – ont négocié en 2003 un M.O.U. avec la Commission. Dans d’autres cas, l’histoire s’est plus mal terminée : la Cour de justice a condamné le 3 mars 2009 l’Autriche et la Suède pour avoir « omis de recourir aux moyens appropriés pour éliminer les incompatibilités relatives aux dispositions en matière de transfert de capitaux contenues dans les accords d’investissement » qu’ils avaient conclus avec d’autres Etats.
Le présent ouvrage est issu des travaux d’une journée d’étude qui s’est tenue au Collège européen de Paris le 27 avril 2009. Il permet de réfléchir sur les liens, existant ou à créer, entre deux corps de normes qui entrent en conflit, dont l’un, le droit européen, constitue un véritable ordre juridique qui tend à la complétude, et l’autre, le droit des investissements, emprunte une grande part de ses solutions à un ordre fragmenté dans le contexte plus vaste du droit international public général.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Les pratiques comparées du droit international en France et en AllemagneSociété française pour le droit international, Journée franco-allemandeA. Pedone
-
La procédure arbitrale relative aux investissements internationaux, aspects récentsInstitut des hautes études internationalesAnthemis106,95
-
LE CONTENTIEUX ARBITRAL TRANSNATIONAL RELATIF A L'INVESTISSEMENT - NOUVEAUX DEVELOPPEMENTS, nouveaux développementsCharles Leben, Institut des hautes études internationalesAnthemis
-
Le principe de précaution, aspects de droit international et communautaire, [actes du colloque, Paris, 5 mars 2001]Institut des hautes études internationales, Centre de droit européenPanthéon-Assas22,14
-
Droit International Et Droit Interne Dans La Jurisprudence Comparee Du Conseil C - Sous La Direction, Sous La Direction De P.M. Dupuy.Pierre-Marie DupuyPanthéon-Assas