Prison et autres peines

La prison fait toujours l’objet de fantasmes, occultant la réalité des peines alternatives ou aménagées qui sont aussi des sanctions.

Pour certains, l’emprisonnement a une fonction uniquement punitive. Grâce à l’enfermement temporaire, l’individu condamné est neutralisé. Pourtant, il n’a jamais été démontré que la prison diminue la criminalité. Au contraire, l’ensemble des études prouve que les aménagements de peine et les alternatives à l’incarcération permettent de limiter l’effet désocialisant de la prison et diminuent le risque de récidive.
Pour les partisans de la fonction de réhabilitation, la peine de prison doit permettre grâce à un travail de réinsertion et au rappel des règles collectives de la société, la réhabilitation de l’individu condamné.
Ces deux objectifs de sanction et de réinsertion ne gagneraient-ils pas à être perçus de manière complémentaire ?

Les sanctions non carcérales constituent de véritables mesures contraignantes pour les personnes condamnées et permettent de penser la peine différemment en la rendant plus efficace et pertinente.

C’est l’objet du projet de loi sur la prévention de la récidive et l’individualisation de la peine présenté par la garde des sceaux, Madame Christiane Taubira et en cours d’examen. Quelque soit le sort de ce projet, le débat doit permettre à ses partisans et à ses adversaires d’expliquer leurs approches de la politique pénale.


Toujours sous forme pratique, cet ouvrage présente en 26 questions-réponses le régime de l’emprisonnement en France, ses aménagements et ses alternatives.